コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年12月24日 17:43
   • よくわからんけど「故に！故に！」で腹抱えて笑ってしまった
     もう一回読んだらなんで爆笑したのかよくわからなくなった
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年12月24日 18:10
   • 我は滅びぬ…
3. • 3. 名無し
   • 2013年12月24日 18:13
   • ２ｐのギャグマンガでソードマスターヤマト思い出したわ
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年12月24日 18:15
   • 新人の救済と言う名の斉木磯部の引き立て企画
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年12月24日 18:19
   • 犬の奴どこで笑えばいいんだよ…
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年12月24日 18:28
   • 酷いの何個かあったな
7. • 7. 名無し
   • 2013年12月24日 18:29
   • 犬のやつお母さん可愛いけど
     全体的につまんないやつ多すぎだろ
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年12月24日 19:05
   • 異議ありとか絶望的に笑えなかったが
     あとマジシャン
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年12月24日 19:05
   • せっかく井原さんがページを盗んだのに・・・
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年12月24日 19:24
    • ※9
      焼け野原塵で言ってたろ
      人生にチャンスは何度も訪れるがそれをモノにできない人間は一生幸せになる資格などないと
      
      今回つまらなかった作家はもう・・・
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年12月24日 19:34
    • ギャグ漫画家って絵に自信がなくてそれでも漫画家になりたい奴がなってるんだろうなぁ
      ただそれを免罪符だと思ってギャグ漫画書いてる奴が多い
      今回の奴らはそう感じさせるゴミの集まりだった
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年12月24日 19:43
    • ※9やべえミスった井阪だった
      
13. • 13. あ
    • 2013年12月24日 19:44
    • ジャンプのギャグマンガ枠の未来は暗い…
14. • 14. 名無し
    • 2013年12月24日 19:57
    • まぁまぁかな(白目)
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年12月24日 20:06
    • 磯部やっぱりおもしろいで候
16. • 16. あ
    • 2013年12月24日 20:10
    • 某4コマ作家がジャンプに入るだけの実力ないからみたいな感じでネタにしてたが、明らかにこれ見る限りじゃ、普通にいけると思うわ。というか、4コマ雑誌の底辺作家から引っ張っても、ここまで酷いものは出来ないわ。
17. • 17. あ
    • 2013年12月24日 20:11
    • ※16
      訂正
      感じで→感じの
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年12月24日 21:01
    • 井原は面白かったけどネタに統一感がありすぎるというか、二本目くらいで「あ、またこのパターンなのね」てなったわ
      未成年のやつは面白かったし、早く化けて欲しいな
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年12月24日 21:28
    • オンオフがまだましだったかな…
      ３は内輪と媚びしか感じられず笑うどころか不快
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年12月24日 22:12
    • 全部酷かったな
      
      笑えもしないし不快になるだけだったわ
      
      新人育ってなさすぎ
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年12月24日 23:14
    • 何？
      フリーメイソンのステマ？
22. • 22. あ
    • 2013年12月24日 23:30
    • 全部残念
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年12月25日 01:07
    • 善代官だけ面白いと思った。他はかなり採点甘くしても面白い部類に入るのが２本くらい、他はつまらなかった
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年12月25日 03:45
    • 編集長ネタが不快だった
      メタや内輪ネタは新人がやってもクソ寒いだけ
      そういうのはずっと連載してる作家がたまにやるから面白い
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年12月25日 04:30
    • 圧倒的に画力が足りない
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年12月25日 06:55
    • マジシャンと受験は作者病気だろ。「気持ち悪い」って感想は「つまんない」より救いがたい
      猫は笑わせる気ないなら筆を折れ。悪いこと言わんから
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年12月25日 10:15
    • コイツラは漫画家とも名乗って欲しくないわ
      
      トレジャー新人漫画賞の方が凄く面白く感じるとか異常だぞ…
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年12月25日 13:07
    • どうやったら面白くなるかを考えながら、他山の石として読んでみた。
      
      猫田さんは、本人がこれでいいと思ってるならこれでいいんじゃないかな。需要はあると思うし。
      
      オンオフと善代官は全く同じだな。ノリに変化が無さすぎる。
      時々素に戻ったり第三者の目を入れたりして、話しに変化を加えるべきだった。特に善代官の方は悪い顔と善行のギャップだけじゃなくて、喜ぶ百姓とか微笑ましい目で見る女中さんとかもオチに入れて良かったんじゃないのかな？
      
      大ゴマ・テンプレ・内輪ネタに頼っているだけ。ページの無駄その１。
      
      ページの無駄その２。
      
      ミジンコは、ミジンコの知識が邪魔。普通に書けば面白かったんじゃないの？
      
      無駄３
      
      半見開きは、デフォルメうまいなってのに、ネタわかりにくい。前のパロディはわかりやすかったのに。
      
      全力マジシャンは、良い意味で２ページも無駄。最初の１ページいらなかったね。完全に読者を置いてけぼりにしてるから、勢いで書いた後にその視点を意識すれば絶対面白くなる。才能はある。
      
      ４コマは、汁だけ面白かった。
      
      受験ネタの人は、４コマでやればわかりやすかったし、そこそこの評価に落ち着いたんじゃない？わかりにくい。
      
      中二病の男の子はツッコミが下手すぎる。絵の使い方も下手。キャラに面白いところを解説させるとか最悪すぎるだろ。今後に期待。
      
      フリーメイソンの人は、魔女と山羊で変化の無い天丼をさせるべきじゃなかった。例えば、赤ちゃんの涙を１リットルとか死んじゃうよ！ってツッコみを入れたり。そこをなんとかして変化させれば、最後のオチも強くなったんじゃない？
      
      異議あり！の人は、２ページで笑いが一つってのは良くも悪くもひどいと思った。笑い０の方々に比べたらマシなのは確かだけど。
      
      全体的に言えるのは、２ページぐらいもたせろ。２ページにしても話が狭い。１ページでやるネタを引き延ばしているんじゃないよ。
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年12月25日 13:16
    • アンケートに①⑧⑬と書いた自分はWJには不向きなのだろうか。
      コメントが厳し過ぎて泣けてくる。
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年12月25日 16:05
    • 内輪ネタの奴は二度と出てこなくていいよ
      つまらないネタよりひどい
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年12月25日 19:35
    • 磯部おもしれーわｗ
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年12月25日 22:30
    • 犬のやつは別に笑えなかったけど子供がかわいかったから良しとする
33. • 33. あ
    • 2013年12月26日 00:11
    • 故に！故に！
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年12月26日 00:25
    • もう・・・お前ら集英社に就職できるんじゃね？
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年12月26日 01:15
    • 内輪ネタよりも逆転裁判丸パクリのほうがひどいだろ
      最初から最後まで逆転裁判だぜ？
      パロディとかいうレベルじゃない
36. • 36. 名無し
    • 2013年12月26日 11:46
    • 半見開きと週刊少年伊原はそこそこ面白かった。善代官も嫌いじゃないけど一発ネタ感すごい
37. • 37. 名無し
    • 2013年12月27日 05:12
    • 磯兵衛面白いんだな。これと比べたら。
      麻生さんが面白いのは前からだけど。
      黒田さんと観寺さんは好きなのに今回イマイチだったから残念。他に比べれば遥かにいいけど。
      
      ※29
      というか全部評価ひどいだろｗ
      気にするなｗ
38. • 38. あ
    • 2013年12月31日 21:48
    • ギャグセン低い奴が偉そうにモノ言うな
39. • 39. 名無しさん
    • 2014年01月03日 19:39
    • 何回か読みきり本誌に載せた作者はわりと面白かった
      
      猫田さんはなんで人気かわからない、ギャグでもないしゆるすぎて笑えない
      メタなネタにいたっては２ｐしかないのに何やってんの感
      
      上の評価の方とはいい酒が飲めなさそう
40. • 40. か
    • 2014年02月03日 19:53
    • 作者登場するやつが最悪だった
      見てて嫌悪感しかなかった