コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:16
   • そこ修正したのは良いけど、批判してた奴が単行本なんぞ買うと思ってんのか？
2. • 2. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:20
   • やめてあげて
3. • 3. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:22
   • 単行本で修正するとか頭堀越か？
4. • 4. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:24
   • キモいから修正して正解
5. • 5. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:24
   • 修正しようがしまいが、5冊ぐらいしか売れへんやろ、こんなん
6. • 6. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:29
   • ※3
     いや、それよりも酷いと思う
7. • 7. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:29
   • もっと修正すべきところはあるんだよなぁ
8. • 8. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:30
   • 修正の鬼堀越といいこいつといい
     やっぱ漫画家ってネット見てるんすねぇ
9. • 9. 名無しさん
   • 2017年10月04日 12:32
   • 齟齬(そご)
     またひとつおりこうになっちゃったもんね
10. • 10. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:34
    • こういう単行本修正の件は
      あんまり良い風潮じゃない気がするよ
11. • 11. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:37
    • ジャンプじゃなくてマガジンで載ってそうだよな
      これとシューダンは早く打ち切って新しい連載始まって欲しいわ
      特にシューダンはジャンプ+とかに移籍とかしてオナマスの作者って宣伝して
      エロ増やして売ればいいよ
12. • 12. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:43
    • 普通に面白くないからすぐ消えるやろ
13. • 13. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:44
    • かなり堀越ったな
14. • 14. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:44
    • 堀越といいネットの奴らを調子にのらせる修正とかはやらんでいいと思うんだけど
      
      矢吹みたいなのはともかく
15. • 15. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:45
    • ネットの声なんて数十人集めれば多数派に見せかけられるだろうに
16. • 16. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:48
    • というかこんな漫画買って違いを検証する奴が
      いること自体驚きや
17. • 17. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:50
    • 編集が過敏になってて修正させてるのかもしれんよ
18. • 18. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:53
    • 彼岸島の修正は面白いのに
19. • 19. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:55
    • 売れたらいいね
20. • 20. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:56
    • 漫画家が読者の声を気にしちゃいけない風潮あるけど、少しでも読者の求める形に近づけるのが仕事だからね
      エゴサとか別にいいでしょ
      周りの意見聞かないやつがエライみたいな考えしてるやつは子供なんだろうな
21. • 21. 名無しさん
    • 2017年10月04日 12:59
    • 作者「あんたがキモい変顔にしろって言ったからだろがコンチクショー！」
      担当「ごめん！待って！話せばわかるｷﾞｬｰｽ」
      ↑
      こんなかも
22. • 22. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:04
    • 変顔修正だけにしておけば良かったのに……。
      自分がなんで有害君って設定作ったのかよく考えて欲しい。
23. • 23. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:07
    • ※21
      東京湾の時もキモかったし編集が同じなうえ同じミスしてる無能で無い限り作者が変顔好きなんじゃない？
      東京湾の原作が変顔要求とかしてた可能性もあるけど。
24. • 24. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:08
    • ※3
      尾田「」
25. • 25. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:12
    • これじゃ有害じゃないじゃん
      って思ったけどそもそも本誌でも今有害の設定まったく忘れ去られてたでござるの巻
26. • 26. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:12
    • よく知らんけど非リア中学生の妄想みたいな話だから非リア中学生に受けてれば良いんじゃね
27. • 27. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:16
    • まぁ打ち切りなんだろうけど
28. • 28. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:26
    • 尾田栄一郎みたいに我が道を行って編集すら口出させない漫画家はかっこいいよな　それで売れてんだし
      読者の声にビクビクしてるのは自分の作品に自信がないんかいって思うし何よりダサい
29. • 29. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:34
    • 作者がプロとして自信持って描いたものならいちいち読者に影響されて変えんじゃねーよ。
      読者の意見は大事だけど、それは話の方向性とかの今後のことだ。描いたことまでいちいち左右されて絵まで変えてたら声のでかいバカが調子こくだけだ。忠告してやったのに修正しない、気に入らない！と騒ぐアホだらけになる。
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:43
    • 初回でウケが悪かったら後の回に反映させる程度なんじゃないかなあ。
      ※20は姿勢としては言うとおりかもしれないけど、この場合の単行本大幅改変はやり過ぎだって感じるわ。
31. • 31. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:46
    • 読者にあるのは作品の話を変える権利じゃない。
      その作品を読むか読まないかを選択する権利だ。
      気に食わなければ読むのをやめればいい。
32. • 32. 名無しさん
    • 2017年10月04日 13:50
    • さっき本屋行って新刊見て来たけどクロアカの存在すっかり忘れてた、本当に売ってんのか？
33. • 33. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:12
    • ※29
      >>作者がプロとして自信持って描いたものならいちいち読者に影響されて変えんじゃねーよ。
      これは本当に同感
      週刊連載で時間がなくて雑になったところを手直しするとかなら分かるけど
34. • 34. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:41
    • なお尾田も読者の声を気にしてか今後の展開を聞かれて
      「『海賊らしさを』を書こうかな、と思っています。」
      「本来は海賊なのに、気が付いたら陸地で戦ってるのが、ONE PIECEですから。」
      と発言してる模様
35. • 35. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:43
    • 顔芸があるとマガジン感がぐっと増すんだよな
36. • 36. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:43
    • ネタにされたと思ってネタにし返すぐらいでいいのに気にし過ぎ、こんな事してたらお客様達は増長するだけ
37. • 37. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:45
    • ストーカーみたいに相手にしたら
      余計調子のるから
      無視でいいんだよこんなん
38. • 38. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:46
    • 先に言っとくけど
      読者の批判と漫画家の修正の件と
      単行本買う買わないの件は別なんだからね
39. • 39. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:50
    • 37
      ヒロアカみたいな人気漫画ならともかく
      今回の件は明らかに炎上商法というか話題作りが目的だろ
      打ち切りだから少しでも知ってもらって売り抜けしようとしてるだけ
40. • 40. 名無しさん
    • 2017年10月04日 14:51
    • 確かに元の原稿は鼻につくし
      言われて本人もそう思ったから直したんだよ
      あんまり売上には関係なさそうだけど今後の為だな
41. • 41. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:01
    • 不満の解消、それ当たり前
      ばんばん不満いっちゃうよー
      ↑
      お子様じゃね
42. • 42. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:08
    • ※39
      なるほど、まさにこうやってまとめサイトで取り上げられてるしな
      何の修正もなかったら話題にも上らなかったわけだ
43. • 43. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:08
    • ※34
      意識して方向性を見直すのはまだ良いじゃん
      ワールドトリガーも修正多いが自分が満足して単行本買ってくれる人へ更にクオリティ上げるのが目的だろうからな
      頭堀越は言われてるところを直してるだけってのはな
44. • 44. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:12
    • 変顔修正しても消化器で人の頭ぶん殴るという一番叩かれてた行為がそのままだと意味ないだろ
45. • 45. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:14
    • 過去の修正なんかせずに目の前の１話１話を全力で描けや
      取り繕うことばかり考えるから手遅れになって打ち切られんだよ糞作家
46. • 46. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:33
    • 創作物に対して、常識を持ち出して批判するって絶対面白くならないやつじゃん。。
47. • 47. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:42
    • ネット見て漫画家が間に受けて修正したと思い込んでる自意識過剰民キモいで
48. • 48. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:48
    • ※47
      話しかけないでキモい
49. • 49. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:54
    • 変顔はまだいいとしてSNSのつぶやきを無害に修正するのはアカンやろ
50. • 50. 名無しさん
    • 2017年10月04日 15:56
    • 修正しないほうがよかった
51. • 51. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:05
    • 逆の見方をするならSNSの内容は伏線とかには一切なってないって事なんだな
52. • 52. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:23
    • 編集の意向も多分に入ってると思う
      むしろネット上の声を探すのはそっちの人たちの仕事じゃね
53. • 53. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:26
    • 修正したところで文句言ってた奴らは単行本を買わないし
      
      ネットで騒げば修正される、なんて知ったらネットの奴らはますます揚げ足取りに興じると思うんだけど
54. • 54. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:30
    • そういや最近は変顔やらなくなったもんな
      逆に味気ないというか物足りないような…
55. • 55. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:31
    • 堀越といいジャンプ作者及び編集の低レベル化が著しいな
56. • 56. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:44
    • ネットの意見って全部取り込んでいたらキリが無いし
      取捨選択しようとしても、悪意の中に飛び込まなきゃいけないから
      結果として気分悪くなって筆が鈍るデメリットの方がでかいんだよな…
      やっちまったなあって感じ
57. • 57. 名無しさん
    • 2017年10月04日 16:50
    • ※20
      ネットで見える読者が単なるノイジーマイノリティの可能性もあるからな
      読者の求めるものにしようとして、ただマニアの要求に応えてニッチなものを作ってしまう危険性もある
      
      自信が無い作家ほど目に見える書き込みをアテにしがちだけど
      自分の首を絞めるだけだと思うわ
58. • 58. 名無しさん
    • 2017年10月04日 17:01
    • 修正前の変顔 BECKのコユキみたいで好きだったんだけどなー
59. • 59. 名無しさん
    • 2017年10月04日 17:04
    • 堀越もやり過ぎだけどあれがマシに見えるレベルの超改変
60. • 60. 名無しさん
    • 2017年10月04日 17:16
    • この人の漫画ヒロインピンチ→ちょっと格好悪い感じに助けるが黄金パターンとして使ったらから修正無しなのもしゃーない
61. • 61. 名無しさん
    • 2017年10月04日 18:05
    • ※59
      堀越はまぁ解説とかの部分をわかりやすく改善（改悪のときもあるが）してるだけだから本筋とは関係ないけどこれは根本的な設定変えちゃってるからな
62. • 62. 名無しさん
    • 2017年10月04日 18:21
    • 修正前も修正後も苛つく主人公に変わりはないな
      ただただ不快な糞漫画
63. • 63. 名無しさん
    • 2017年10月04日 18:25
    • 何をどう修正しようとこの漫画が生き残る道はないよなぁ…
      アキラメロン
64. • 64. 名無しさん
    • 2017年10月04日 18:54
    • 主人公の思考にまるで共感できねぇ
      どんだけ被害妄想強けりゃスレ画みたいな思考になるんだ？
      こんな考え方ネットですら見たことねぇよ。作者大丈夫か？
65. • 65. 名無しさん
    • 2017年10月04日 19:06
    • 正直とっとと終わって欲しい
      買った以上全部読むのが勿体無い精神だけど、読む時間の方が(時間の)浪費じゃないかという気がしてきた
66. • 66. 名無しさん
    • 2017年10月04日 19:07
    • 稲中みたい
      ダメだったの？
67. • 67. 名無しさん
    • 2017年10月04日 19:18
    • マガジンのリアルアカウントを意識して変顔やってただけなのに
68. • 68. 名無しさん
    • 2017年10月04日 20:08
    • アンケに書いてあるから編集部も指示出してるのに
      ネットに書きこんでるからって…
69. • 69. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:33
    • 勉強と一緒に去ってくれ
70. • 70. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:42
    • 俺はこの足掻きは好きだ
      作品の良し悪しは別として
71. • 71. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:45
    • 作者自らネットの書き込み探して読んで単行本の発売までに修正してって、大変だと思うんだ
      探す読む修正を促すのは編集の仕事じゃろ
72. • 72. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:47
    • 修正後の顔もキモい
73. • 73. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:48
    • こいつ東京湾の奴だよな
      アレも顔芸気持ち悪いって言われてたのにこっちはもっと酷くなってようやく直したのか、おせーよ
74. • 74. 名無しさん
    • 2017年10月04日 21:52
    • 変顔キモいってわかったなら今後しないようにすればいいのに
      大幅修正なんかするからネット民がつけあがる
75. • 75. 名無しさん
    • 2017年10月04日 22:01
    • バレーの子可愛いし応援してるで
76. • 76. 名無しさん
    • 2017年10月04日 22:54
    • 簡単に変えられる設定ってことは練られた設定じゃないってことだ
      
      一話で注目を引こうとして失敗した浅はかな設定だったってことがよく分かるな
77. • 77. 名無しさん
    • 2017年10月04日 22:57
    • ここまで変えるなら連載会議に出しなおしだろ、一旦打ち切れ
78. • 78. 名無しさん
    • 2017年10月04日 23:21
    • 確かに変顔はおかしいと思ってたわ
      でも修正する必要はないよね
79. • 79. 名無しさん
    • 2017年10月05日 02:06
    • ポリシーが無い
80. • 80. 名無しさん
    • 2017年10月05日 02:52
    • ここまで台詞や絵が違うと本誌派とコミックス派で作品の感想が全然違ってきそうなんだが…
81. • 81. 名無しさん
    • 2017年10月05日 06:43
    • 薄
82. • 82. 名無しさん
    • 2017年10月05日 07:52
    • 修正したらネットの連中が調子乗るからやめとけ
      
83. • 83. 名無しさん
    • 2017年10月05日 08:36
    • 主人公に魅力がないのに設定や属性だけ突飛なものにしてはいけないという大事なことを教えてくれた作品
84. • 84. 名無しさん
    • 2017年10月05日 09:18
    • ※11
      もう最近はジャンプっぽさってのがあんまない気がする。ヒロアカはマガジンっぽいし鬼滅はサンデーっぽい
85. • 85. 名無しさん
    • 2017年10月05日 10:08
    • ※23
      GTOあたりの影響受けてるんじゃないかと思うわ
86. • 86. 名無しさん
    • 2017年10月05日 10:12
    • 変顔修正はまぁいいけど、有害発言をそう変更したら設定の根幹が揺らぐやんけ
      そんなの連載前の見通し甘すぎだろっていう
87. • 87. 名無しさん
    • 2017年10月05日 10:28
    • スマホ時代においての読む側の意識とかもいろいろ考えさせられるよな
      言いたいやりたい放題にならないように、っていうか。
      行儀の良さっていうか。
88. • 88. 名無しさん
    • 2017年10月05日 11:22
    • もう根本的なところは修正出来ないから早く打ち切って違う作品かいたほうがいい
89. • 89. 名無しさん
    • 2017年10月05日 17:56
    • うーんこの
90. • 90. 名無しさん
    • 2017年10月06日 03:47
    • ※87
      「ネットの連中が調子に乗ってる」みたいな声が米欄でも散見されるけど
      少なくともこの件に関しちゃ読者に何の落ち度もないだろ
      
      「第1話、変顔がいちいちキモいウザい」ってのはごく普通の感想だし
      「今後もこんな顔芸だと読むのキツい」ってのも漫画寄りの率直な意見だ
      もっと言えば、「やっぱ言えねぇぇ」の顔は修正後もかないウザいよな
      
      そういう声を受けて路線変更に反映するかどうかは作家次第だし
      この作者みたいに一度出したモノまで事後修正するかどうかも自由
      一部のヒロアカアンチみたいに袋叩きするためのアラ探しする連中もいるけど
      苦言や指摘を全て「アンチ！敵！」とひとくくりにするのは思考停止ってもんだ
91. • 91. 名無しさん
    • 2017年10月06日 04:02
    • 大前提として、「モノローグする主人公」には読者が感情移入するんだよ
      その主人公の行動や思想なんかに不快な要素があると
      一体化できなくて強い拒否反応が起こるんだよ
      
      この漫画は（少なくとも序盤では）設定上そういう構造になってたから
      真面目に読むタイプには主人公の奇行や変顔が耐えられなかったんだろう
      どうでもいい気で流し読みしてれば反感なんて湧かない
92. • 92. 名無しさん
    • 2017年10月06日 06:52
    • 本誌と単行本で違うって何その詐欺．．．
      台詞やコマの位置を変えたりとかは分かるけど、全面的に表情変えてるやんけ。素人のウェブ漫画や小説ならともかく、こんな改変って有りなのか
      台詞だけのヒロアカより圧倒的に糞やな
      内容を変えた所で糞ゴミ主人公&ヒロインの印象は変わらんだろうに
93. • 93. 名無しさん
    • 2017年10月08日 12:52
    • 行動は有害じゃなくなってるのに名前が有害君のままだからおかしなことになってんじゃねーか
      修正するにしてももうちょっと考えてやれよ
94. • 94. 名無しさん
    • 2017年12月12日 10:45
    • ツイッターで毒づいて炎上してたくさん問題も起きてるし、それをやっちゃうのが主人公だから余計、少年に悪影響及ぼすから修正しなくちゃいけなくなったのかなぁ‥って思った。全部そのままでよかったと思う。これはどう見ても編集さんが悪いよ‥‥‥かわいそうすぎる。
      こんな叩かれてるけど仮にも少年誌なんだし、大人が子供向けの漫画につべこべ言うのもなんかズレてる気がするし。叩くって事は意見するって事じゃなくて、単なる自己満足の誹謗中傷だから。漫画だけに限らずだけど、人に評価されるものを作ってる人達の努力も知らないで好き勝手言ってバカにして傷付ける人は最低だと思う。自分がそういう立場にならない限り解らない事だと思うけど、意見感想と誹謗中傷は全く別物で、誹謗中傷には悪意しか無いんだって事をもっと認識して欲しい。
95. • 95. 名無しさん
    • 2017年12月12日 11:00
    • 修正したって事はネット見てるんだーとか書いてる人居るけど、人の評価次第の仕事なんだから見て当たり前だと思う。
      作者はそれを恥ずかしいと思う必要も無いけど、わざわざ人を小馬鹿にして挑発するような書き方する人の根性の悪さだけが目立つ。そういうのを見て不快に思う読者も居るし、こういう弱い者いじめみたいな真似する人達は、本当に本当嫌い、って再認識した。