お前ら漫画評論家だからわかるだろ?
そりゃ後者じゃね
絵が下手だと読む気しない
>>3
好みの問題だろ?下手でも許せる絵柄もあるし、自分は全然上手いと思わない絵なのに他の人は「ソコソコ上手い」なんて言う絵もある。
コマ割りとか読みやすさ
会話の面白さ
絵が下手でも話が微妙でもキャラ同士の会話が面白いと読んじゃう
後者だな
王様ランキングとか面白いし
話
どちらかといえば話だけど
絵も上手くはなくてもそこで見せたいもの見せられる力は必要かな
Ai作画が普及したらヘタに見えるけど上手い漫画が受けそう
>>9
?
無駄にキレイな話スカスカの漫画増えそうだけど
現に今がそうだし
その二人が組んてやればいい
どっちも
ジャンルと内容と連載期間の長さによると思うよ
どちらも必要
どちらもだけど強いて言うなら後者
絵が上手いだけの人は消えていくか作画担当の道しかないが下手な人は生き残ったりできてる
>>14
それって絵が下手なのに世に出てこられた人が生き残れてるだけでほとんどは無名のまま終わってるだけだよ
>>19
ん?んん?だから?
稀なケースでもそれを比較するとって意味で強いて言うならと限定してるよね?ね?
>>22
世に出てるなかで絵は上手いけど話がつまらない漫画家と絵は下手だけど話がつまらない漫画家どっちが多いか考えてみればわかる
ジャンルによる
まぁ下手の下限はとてつもなく低いからな
一見下手に見えてても構図さえちゃんとしてれば気にならない
それができない基礎すら出来てないものは漫画としては読めない
適当に雑誌を手に取って逆にページめくっても面白い漫画が良い漫画だと思ってる
話の面白さはオマケってことだな
>>21
お前は4コマ漫画だけ読んでろ
絵
漫画において話が面白いってのは
コマ割りや台詞が上手いとネタが面白いに分けられると思う
絵の上手さもデフォルメが上手いのか描き込むのかでも分かれそう
絵上手いのに話ヘッタクソな奴で溢れてるのが現状だろ
ずば抜けて上手けりゃ原作付きで生き残ってたけどAIの出現でどうなるか分からんが
面白い話を作れて人気の出るキャラを描けてジャンルに見合った画力と表現力の全部が大事だと思うわ
>>25
いうほど絵がうまい奴で溢れていないだろ
背景は描かない人も描きたいキャラだけで他は手抜きという雑な落書きなら溢れ返ってるけど
>>32
80以上もあるWEB漫画サイトで漫画の死体が一杯あるじゃん
勿論下手糞も居るだろうけど大量の下手糞は表に出て来ないで埋まってると思う
まぁ結論は最後までしっかり描き切って読後感がよいのが一番大事だな
最近のは展開まではうまくいくけど風呂敷広げすぎの傾向があって尻すぼみしてる
まぁ年齢や経験的なものもあるだろうけどテンプレ量産ばかりで商業が成り立ってるから仕方ないね
ワンパンマンか
話の面白さだと思う
ジャンルによるよな
なろう系だと話ゴミが基本だから絵が下手だとみるのすらきつい
絵と話だと絵の方が大事
でもそれってカウンターの寿司屋に行って海老とマグロどっちが美味いの?って聞いてるようなものでその答えに意味は無い
話の面白さを伝えられる絵なら漫画的にうまい絵って事だから
そういう意味なら両方だろう
物語の状態を表現出来てないなら綺麗な絵でも下手って事だし
物語が良かろうが良さがわからん
多少絵が下手でも表現力あってストーリーが面白いと読んじゃう
話が重要だと思うけど、話に関係なく絵が受け付けない時がある
進撃の巨人が後者と証明したな
ジャンプの編集の人と話したことある
新人の場合はとにかく絵が大事って言ってたわ
絵が上手ければ原作付きでも連載はできるからデビューに繋がるんで、とにかく絵は必須だと。
その上で話を作れればより良いってさ
絵が下手でも喜怒哀楽がキャラの表情から伝わってくれば割と問題ない
漫画の絵って雑と見られる方が取れる対象は多い
読ませるまでが大変ともいえるけど画風で弾かれると話が読み手層に合ってもダメだからな
1001 名前:ジャンプ速報 投稿日:2012/12/12(日) 22:22:22.22 ID:jump
尾田栄一郎先生を超える漫画家ってもう絶対出ないよね
真面目に火ノ丸相撲が売れない理由考えようぜ・・・
ワールドトリガーとかいう面白くなれるのに極めて残念な漫画wwwwwww
悟空よりルフィのほうが壮絶な人生を送っていることが判明
「背すじをピン!と」ってマンガって面白いの?
僕のヒーローアカデミアで一番カワイイ女の子といえばwwwww
ナルトがいまいち世間的に有名になれなかった理由ってなに?
初版100万部超えを果たしたジャンプ漫画一覧wwwwwwww
おまえら正直に銀魂の事どう思ってんの?
元スレ⇒https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1684043011/
【掲示板一覧】
◆ワンピース ◆食戟のソーマ ◆ニセコイ ◆磯部磯兵衛物語 ◆斉木楠雄のΨ難 ◆銀魂 ◆ハイキュー ◆トリコ ◆ワールドトリガー ◆こち亀 ◆BLEACH ◆火ノ丸相撲 ◆僕のヒーローアカデミア ◆鬼滅の刃 ◆ブラッククローバー ◆背すじをピン!と ◆左門くんはサモナー ◆ゆらぎ荘の幽奈さん ◆たくあんとバツの日常閻魔帳 ◆約束のネバーランド ◆ラブラッシュ! ◆レッドスプライト ◆HUNTER×HUNTER ◆ドラゴンボール ◆ジョジョの奇妙な冒険 ◆ナルト ◆SOUL CATCHER(S) ◆読み切り ◆ジャンプ掲載順 ◆スレッド一覧
コメントする(本文へのレス→>> コメントへのレス→※)
コメント一覧
それ以前に絵が下手なのにアニメ化までこぎつけたのは話が面白かったから
下手すぎる場合や独特すぎる場合に絵に毒が出る場合がある。その時は読んでもらうために著名な作家が絶賛していたとかで箔付けする必要がある。
例えば鬼滅だと冨樫義博や奈須きのこに絶賛させてたのがそう。
この絵的なスタートラインに立った後に話が面白ければヒットして連載が長く続く。ただし作品がバズるか否かはSNS民の下心で決まるから狙ってはできない。
絵が上手いのはどれ?
絵が下手なのある?
話が面白いのはどれ?
大抵の読者は絵の上手さを取るよな。