コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2024年04月02日 23:30
   • 自分の絵だけを学習と言いつつだいたいはSDがベースになっているから、本当の意味で自分の絵だけを学習した生成AIは今のところ不可能ってことじゃない？
2. • 2. 名無しさん
   • 2024年04月02日 23:59
   • ＞でもやっぱり自分で最後まで描かないと自分の作品とは言いにくいんじゃねって気持ちにはなる
     それじゃフォトショもイラレも使えないな
3. • 3. 名無しさん
   • 2024年04月03日 00:03
   • SDで使われてる元々のデータセットって５０億枚だっけか
     数百枚程度加えてloraなり作ってもな
4. • 4. 名無しさん
   • 2024年04月03日 00:15
   • 絵を描く奴は絵を描くのが好きな奴である、
     それがＡＩ使ってどうこうとか絵を描くのが嫌いになっとるやろ
     
     何万枚も描いてきた奴が、はいＡＩ絵でーすなんて
     精神的に辛いことでもない限り言わんわ、、。
     身内の人か知り合いの人いるなら話しだけでも聞いてあげて、、、
5. • 5. 名無しさん
   • 2024年04月03日 00:19
   • 漫画だってアシスタント使ってるぞ
     背景だけじゃなくてキャラの作画もアシがやってたりするぞ
6. • 6. 名無しさん
   • 2024年04月03日 00:26
   • AIに負けじとどんだけ頑張ってもそれがあっさり学習されて糧になるという構図は悲しすぎるわ
7. • 7. 名無しさん
   • 2024年04月03日 00:27
   • ※5
     お前は何を言ってるんだ
8. • 8. 名無しさん
   • 2024年04月03日 01:03
   • ※2
     お前にフォトショとイラレ渡してそのへんのプロと遜色ない絵がかけるならそうだろうな
9. • 9. 名無しさん
   • 2024年04月03日 01:09
   • 反AIはまずMSとGoogleとAppleとMetaとAmazonとXとNTTと楽天の不買運動をしてから文句を言え
10. • 10. 名無しさん
    • 2024年04月03日 02:09
    • >>8
      その屁理屈はどうでもいいけど、フォトショももう大々的にAI導入してるぞ
      大手のそういったツールは著作権クリアしてるAI機能の拡張進めてるし、いい加減「坊主憎けりゃ袈裟まで」の精神はやめとけ
11. • 11. 名無しさん
    • 2024年04月03日 02:11
    • >>6
      お前は数学の勉強する時にコンピュータに勝とうとするんか？
      張り合う相手がおかしいやろ
12. • 12. 名無しさん
    • 2024年04月03日 02:42
    • これ他人がやってすら別に合法なんだわ
      
13. • 13. 名無しさん
    • 2024年04月03日 04:16
    • ゴリライブってこんなめんどい奴なのか
14. • 14. 名無しさん
    • 2024年04月03日 06:36
    • 商業漫画家は仕事で漫画描いているから
      AIで作業の効率化できないか試行錯誤している人は多い
      
15. • 15. 名無しさん
    • 2024年04月03日 06:40
    • 何で絵柄に著作権がないかというと
      こういう厄介な奴らが大量発生するのがわかっているから
16. • 16. 名無しさん
    • 2024年04月03日 06:53
    • >>12
      厳密には
      手書きだろうがAIだろうが他人の著作物を
      一般公開したら著作権侵害でアウト
17. • 17. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:17
    • 反対意見に対してＡＩはそもそもセーフ論ならわかるが
      自分の絵を読ませたからその出力はセーフはアホやろ
18. • 18. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:20
    • なにが万引きなのか？
      やっぱ反AIってバカしかいないわｗ
19. • 19. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:33
    • というかこのゴリラ著作権著作権言ってる割にアニメ違法投稿してるしただのエロ絵が好きなおっさんだよ
20. • 20. 名無しさん
    • 2024年04月03日 07:38
    • >>17
      自分の著作物を自分の絵柄で出力するのは全く問題ない
      学習データが～とか言っている奴いるけど、出力結果が全てでしょ
21. • 21. 名無しさん
    • 2024年04月03日 08:09
    • AIが自分の絵を数枚、数百枚読ませたところで機能するわけないじゃんか。莫大な基礎学習がある
22. • 22. 名無しさん
    • 2024年04月03日 08:55
    • 生成AIを使用することそれ自体が問題なんだよ
      自分の遺伝子であってもクローンを作るのは倫理的に許されないのと同じ
23. • 23. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:19
    • 世の中にAIで職を奪われたり仕事が減ったりしてる人はいるはずなんだけど、なんで絵師界隈だけこんなに大騒ぎしてんのかね
      それに絵師（笑）だって実生活では何らかのAIの恩恵にあずかってるはずなのに
24. • 24. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:41
    • 50億枚の基礎学習が〜　←語るに落ちてて草
      50億枚も読み込まないと学習できないような特徴は共通の普遍的特徴だから
      依拠性が無い事になって著作権の保護範囲外になるじゃんな
      反AIって上澄みですらこのレベルの知能だから
      アホが混じってるだけのAI肯定派と違って丸ごとバカにできて逆に好きになりそう
25. • 25. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:44
    • >>17
      アホはおまえだろ
      著作権保持者以外が大々的にこれをやったり商売した場合は
      現行法でもアウトだぞ
      反AIってなんで規制を増やせとか言ってるのに
      そもそも現行法すら把握してないの？
26. • 26. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:46
    • >>25
      もちろんアウトかどうかを決めるのは著作権保持者だから
      二次創作の同人誌なんかはお目溢しされてるんだけどな
      この辺りの話が通じた反AIを見た事がないから一応書いておくだけだけど
27. • 27. 名無しさん
    • 2024年04月03日 10:55
    • なんで文化庁等が依拠性と類似性を同時に満たしてないと著作権違反と見做さないのかといえば
      例えば進撃の巨人はマヴラブに、マヴラブはガンパレに対して依拠性(それを見なかったら創作しなかった心理)があるわけだけど
      ガンパレの作者がトチ狂って進撃を訴えて、それが通って進撃が発禁になったら巨大な文化損失になるからなんだよな
      そして依拠性がないなら類似性を許さないと
      たまたま似ただけのモチーフ有り動物キャラ等が、よく分からないマイナーキャラとの類似性で訴えられたりしても困るからなんだよ
      この2つの要点はどう考えても妥当なわけ
28. • 28. 名無しさん
    • 2024年04月03日 11:00
    • >>3
      50億枚に共通する特徴って
      それ普遍的だから依拠性ゼロじゃん
      反AIなのに生成AIの擁護をしだしてて草
      あとadobeのAIとかはそのデータセットのクリーンさ(笑)とかもクリアしてるけどそっちはいいのか？w
29. • 29. 名無しさん
    • 2024年04月03日 16:08
    • >>25
      アホはお前だよ、だから反意見に対してって言ってるやん
      法の話しなら出力に対して、自分の作品を学習させてるからセーフ、学習させてないからアウトなんて判定は現段階では存在してねーよ
      セーフなものは誰がどう作ろうと元々セーフだわ
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2024年04月04日 06:41
    • >>22
      反AI君は例えが飛躍しすぎなんだよなぁ
31. • 31. 名無しさん
    • 2024年04月04日 07:17
    • アンデルセンの親が生きてた時代にはマッチ売りが一家が生きていける仕事だった
      どんな仕事もずっと続けられるなんて限らん
      時代と戦っても意味がない