ホーム
RSS
Twitter
Mail
ブログについて
俺はそう思わない
どうせなら高い方がいいじゃん
なんで?
それでも鳥山明の絵は魅力的だよ
内容に合った絵柄なら何でもいいよ
ｷﾘｯ
漫画はデフォルメが大事
それとオリジナリティ
作風にあってるならば
大暮維人の漫画は画力高すぎるが故にギャグシーンがたまにあってないなと思ってしまう
さんざん言われ・語られ尽くした話だが
福本伸行や青木雄二の漫画はあの作画あってこそ
普通に小綺麗な絵柄じゃあそこまで流行らなかった
プロは画風が人物絵の特徴あるだけでもの描く時は何描いてるかちゃんとわかるからすごいよな
福本も青木も絵が上手けりゃ美少女系ギャンブル漫画でもう一儲けしてるよw
下手だからおっさんが売血しながら麻雀してる漫画しか描けないのだ
その漫画の内容によるやろ
ベルセルクを進撃の巨人の作者が描いたら大失敗だわ
ただ上手いってよりは凝った絵柄がいい
例えば原作ワンパンマンの画力はお世辞にも高いとは言えないが
あの雑な絵がシュールさを産んで面白かったりする
だけど村田版はなんかガチりすぎてそのシュールさに欠けてる気がする
だから
>>14
ONEの絵でデスノート連載されてもクソつまらんよね
作風によるとしか
>>17
いや案外おもろいんちゃう？想像できないだけで
画力は漫画家の武器だ
だが、武器でしかない
作画と原作は分かれているべき
魅力的なキャラがいるかだと思う
面白いかどうかは別として画力はそりゃ高いほうがいいんじゃね
高い方が良いけど得意な体勢を描くタイプは見せ方より
上手く描けるものに寄るからマイナスになりがちなのが漫画じゃね
あとある程度粗い方が受け手に委ねられる部分が生まれるとかか
写実的過ぎて内容に合ってないことがあっても、それは画力じゃなくて画風が合ってないって話だと思う
絵が上手すぎて脚を引っ張ることはないんじゃないか
画力は萌えや写実的かが全てではないし正解は一つではない
勝手に正解が決められた腐った世界を見すぎると偏見でものを見てしまいがち
1001 名前：ジャンプ速報 投稿日：2012/12/12(日) 22:22:22.22 ID:jump
引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1715230549/
【掲示板一覧】
◆ワンピース ◆食戟のソーマ ◆ニセコイ ◆磯部磯兵衛物語 ◆斉木楠雄のΨ難 ◆銀魂 ◆ハイキュー ◆トリコ ◆ワールドトリガー ◆こち亀 ◆BLEACH ◆火ノ丸相撲 ◆僕のヒーローアカデミア ◆鬼滅の刃 ◆ブラッククローバー ◆背すじをピン！と ◆左門くんはサモナー ◆ゆらぎ荘の幽奈さん ◆たくあんとバツの日常閻魔帳 ◆約束のネバーランド ◆ラブラッシュ！ ◆レッドスプライト ◆HUNTER×HUNTER ◆ドラゴンボール ◆ジョジョの奇妙な冒険 ◆ナルト ◆SOUL CATCHER(S) ◆読み切り ◆ジャンプ掲載順 ◆スレッド一覧
コメント一覧
絵が下手でも内容がいい方が許せる
実際にジャンプラとかうぇぶりとかで新人の投稿漫画を読んだとき
絵が稚拙でも内容が面白かったら感心する
同じ話と構図で下手くそな絵と上手い絵なら上手い方見るわ
小畑先生とかがそうだけどシリアスな作品なら画力は無条件に高くていいけど、あの絵でハイテンションなギャグマンガを長期連載しても読む気になれないと思う(ボーボボコラボみたいな単発の読切は別として)