コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2026年03月09日 06:49
   • ・女子高生と同意でチンチンいれたけど法律が許しませんでした。
     ・自転車ですれ違いざまに女性の乳もんだけど同意がありませんでした。
     ・幼女の裸ＤＶＤ買ってオナニーしてただけだけど法律が許してくれなかったでござる。
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2026年03月09日 07:51
   • 名前を変える変えないはどっちでもええからやろ
     マンガワンのは被害者が隠して活動すなって言ってるのに隠したから問題なだけ
     
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2026年03月09日 08:28
   • 児ポが1番マシだと思うけどな
     銃や麻薬でもなし、持ってて誰が迷惑する？生産者以外誰も悪くないわ
4. • 4. 名無しさん
   • 2026年03月09日 09:15
   • そもそも集英社は性犯罪に関して隠していない
     これが今回の小学館との違い
5. • 5. 名無しさん
   • 2026年03月09日 12:57
   • 前科あったらなおのこと社会貢献してもらわないといかんでしょ
     漫画家はダメだけど肉体労働ならヨシってなったら職業差別なんだわ
6. • 6. 名無しさん
   • 2026年03月09日 15:18
   • 何でだろうね
     デカデカと雑誌表紙に名前も載ってた記憶がある
     まあ被害届は出てないからな（しらんけど）
7. • 7. 名無しさん
   • 2026年03月09日 16:43
   • 犯罪者の名前を隠した方がいいってこと？
     普通に考えたら隠さないで連載させる方が誠実だろ
     嫌なら読まなければいいわけで、それで読者が付かなくて連載が終わるならそれまでなんだから
8. • 8. 名無しさん
   • 2026年03月09日 17:16
   • 被害者がいるかいないかの差だろ
     同意の上の売春だし未成年だから捕まっただけ
9. • 9. 名無しさん
   • 2026年03月12日 06:36
   • 未成年とちゃんと付き合ってただけでも結果は同じだからな
10. • 10. 名無しさん
    • 2026年03月12日 07:11
    • >>3
      その生産者に金を落としてたのが悪質とは言え、わざわざ完全に個人を特定できる書き方で新聞紙上に「どんな職業の人間が購入してたか」を掲載する必要あったか？とは今でも思うわ。普通に名誉毀損だろ。
11. • 11. 名無しさん
    • 2026年03月13日 15:04
    • 同意の上の売春で相手は未成年であることを隠してたみたいだし犯罪は犯罪なんだけど被害者は居ないからな
      いやまぁ一応相手が被害者なんだけどこの件で被害者ってのもおかしな話だと思うよ
12. • 12. 名無しさん
    • 2026年03月14日 17:32
    • >>10
      和月以外職業晒しだけだったしな